Schriftelijke vragen
Juni 2006
Terug naar hoofdpagina Terug naar index schriftelijke vragen
Schriftelijke vraag van raadslid Staf Wouters aan schepen Van Campenhout i.v.m. parkeerdruk op het Kiel : dd.16-06-2006
In antwoord op mijn schriftelijke vraag van 4 mei 2006, i.v.m. de problematiek van de parkeerdruk in de omgeving van het Tir-complex op het Kiel, antwoordde de schepen me dat het Parkeerbedrijf bezig was met de invoering van een beperkte parkeertijd en bewonersparkeren op het Kiel en dit voor de omgeving den Tir.
Een korte evaluatie bracht aan het licht dat meer straten in de buurt zouden moeten vallen onder de invoering van beperkte parkeertijd en bewonersparkeren.
Er werd wel in sommige straten betalend parkeren en een bewonerskaart ingevoerd, behalve binnen de driehoek Piet Verhaertstraat, Rik De Bruyckerstraat en Alois De Laetstraat.
De parkeerproblematiek ligt zeer gevoelig in deze buurt en de inwonenden van
deze buurt maken zich terecht zorgen.
Vooral gedurende de dag is het niet evident om te kunnen parkeren voor de
bewoners in hun straat.
Het
zou dan ook wenselijk zijn dat er verder onderzoek wordt gevoerd in deze buurt
vanuit het Parkeerbedrijf, teneinde deze buurt ook te betrekken, bij het
invoeren van betalend parkeren in combinatie met bewonersparkeren
(bewonerskaart).
Ik zou zelfs durven vragen om de toestand in de al wat verder gelegen Evert Larockstraat, ook te betrekken bij een eventueel onderzoek rondom deze parkeerproblematiek.
Tot slot zou ik nog willen meegeven dat men gestart is met het uitwerken van oplossingen, hetgeen zeker toe te juichen valt, maar zou men er toe moeten komen dat heel de buurt met hogergenoemde straten erbij betrokken worden bij de invoering van beperkte parkeertijd en bewonersparkeren.
Daarom volgende vragen :
-
Hebben de bevoegde diensten weet van de problematiek binnen de Piet
Verhaertstraat, Rik Woutersstraat, Jules De Bruyckerstraat en Alois De
Laetstraat ?
-
Gaat het Parkeerbedrijf verder onderzoek uitvoeren in deze buurt ?
- Is
men bereid om beperkt parkeren en het invoeren van bewonerskaarten uit te
breiden naar hogergenoemde straten ?
Met dank,
Staf Wouters
Schriftelijke vraag van raadslid Staf Wouters aan schepen Voorhamme i.v.m. abnormaal gedrag op school : dd.15-06-06
De kleuterschool "Nelo", gelegen in de Lambrechtstraat te Hoboken, kampt in een bepaalde klas met problemen i.v.m. ongewoon gedrag van een kleuter.
In deze bewuste klas worden de kinderen gepest en afgedreigd door een jongetje
van Marokkaanse origine.
Hogergenoemd kind vertoont ondanks zijn prille leeftijd, afwijkingen binnen zijn
gedragspatroon.
Tevens is het verwonderlijk dat hij ook nog gezien zijn leeftijd, op geregelde
tijdstippen onzedige handelingen onderneemt.
Dit gedrag met alle problemen vandien doen zich reeds het hele schooljaar voort.
Sinds het begin van dit schooljaar zijn ouders reeds verschillende malen hun
beklag gaan maken bij de directie en leerkrachten van dit schooltje.
De directie antwoord steevast naar de ouders toe dat ze niets kunnen ondernemen.
Uiteindelijk hebben ze met de ouders van dit jongetje contact opgenomen, maar de
communicatie verloopt zeer stroef, zelfs met een tolk erbij, omdat de ouders
geen nederlands spreken of begrijpen.
Het is zelfs zover dat sommige kinderen die ondanks dat ze altijd graag naar school gingen, nu plots een ziekte veinzen, om toch maar niet naar school te moeten gaan.
Onbegrijpelijk is het ook, dat leerkrachten niet kunnen of willen ingrijpen.
Wanneer zo'n kind op prille leeftijd reeds een ernstig probleem vertoont in zijn
gedragspatroon, is het mijn inziens toch wel nodig, om op latere leeftijd
problemen te voorkomen, dat hij pedagogisch begeleidt wordt en ik zou durven
stellen ook psychologisch.
De ouders zijn ten einde raad en hopen op een oplossing, zodat hun kinderen terug met enthousiasme naar de school toe kunnen.
Het is immers van enorm belang dat kinderen van deze leeftijd ( vijf à zes jaar ) goed opgevangen worden en niet geconfronteerd worden met pesterijen, en het moeten toelaten van onzedige handelingen van leeftijdgenootjes, al was het maar met in het achterhoofd de volgende fase, wat voor hen betekent "de grote school ".
Ook naar het verdere opgroeiproces van deze kleuters, is het van belang dat ze niet geconfronteerd worden met zulke situaties.
Er dringen zich hier dan ook dringend maatregelen op !
De
schooldirectie en de leerkrachten dragen in deze dan ook een enorme pedagogische
verantwoordelijkheid.
Daarom volgende vragen:
-
Hebben de bevoegde diensten weet van de problematiek in deze school ?
-
Kan er vanuit de stad een gesprek georganiseerd worden tussen de betrokken
ouders en de schooldirectie, teneinde tot een oplossing te komen van deze hele
situatie ?
- Kan eventueel het jongetje dat problemen vertoont in zijn gedragspatroon niet doorverwezen worden naar gespecialiseerde diensten ?
-
Kan er eventueel niet opgetreden worden door de schoolinspectie ?
- Is
men bereid om vanuit de stad extra aandacht te schenken aan dit pestgedrag ?
- Is
de wil aanwezig om vanuit de bevoegde diensten een onderzoek te voeren ?
Met dank,
Staf Wouters
Schriftelijke vraag van raadslid Staf Wouters aan schepen Pairon i.v.m. werking dienst groenvoorziening : dd. 13-06-2006
Naar aanleiding van de aangeplante boompjes die weggemaaid werden op de gronden van fort 8 te Hoboken, stel ik mij ernstige vragen omtrent de werking van de dienst groenvoorziening.
Deze boompjes die werden aangeplant in het kader van de actie " Kom op tegen kanker ", en moesten dienen als nieuwe aanplant ter compensatie voor het eikenbos dat door de geplande Hollebeek-verkaveling verdwijnt, waren eigenlijk al van in het begin ten dode opgeschreven.
Eén van de hoofdredenen hiervoor was dat deze nieuwe aanplanting al van bij het begin volledig verwaarloosd werden door de dienst groenvoorziening.
Als men het onkruid hoger laat groeien dan de geplante jonge boomscheutjes, getuigt dit niet van goed toezicht en controle van deze nieuwe aanplanting.
Volgens bronnen zou de schepen niet weten wie de opdracht gegeven heeft voor het tot het vernietigen van deze aanplant.
Zoals ik natuurlijk weet is lokaal groen een districtsbevoegdheid, maar de lokale districtsschepen voor groen Jef Van Meensel komt uit de lucht gevallen, en beweert van niets te weten.
Het is natuurlijk al te gemakkellijk om de zwarte piet naar elkaar toe te spelen zoals de districtsvoorzitter Marc Van Muylem doet, en zich mee in het debat werpt.
Het is natuurlijk al te eenvoudig om te verklaren dat het district geen bevoegdheid heeft over het stadspersoneel, en dus ook niet over, en ik -citeer hem hier : " hun stommiteiten ".
We weten allemaal dat de groendienst binnen de zuidrand onderbemand is, het is daarom ook vijf voor twaalf om rond de tafel te gaan met het district, en samen naar oplossingen te zoeken hoe het probleem van onderbemanning kan opgelost worden !
De bevoegdheid van groen vanuit de stad doorspelen naar het district is één, maar men moet dan wel zorgen dat er beschikking is over voldoende personeel.
Mijn inziens wordt er vanuit de stad geen rekening gehouden met de districten, en maakt men zich er maar al te gemakkellijk vanaf met bepaalde bevoegdheden waar men toch moeilijkheden mee heeft, door te spelen.
Wij weten allemaal maar al te goed dat de districten over te weinig geld en personeel beschikken om zich over sommige doorgeschoven bevoegdheden te kunnen ontfermen.
Zeker wat het district Hoboken betreft loopt er fundamenteel iets grondig mis !
Men moet maar eens een wandeling maken door sommige straten van Hoboken, om vast te stellen dat er in sommige wijken niets meer gedaan wordt tegen onkruid dat her en der vrij spel heeft.
Ik wil hierbij één duidelijk voorbeeld geven, namelijk de wijk " Hertogvelden ", daar staat het onkruid bijna één meter hoog in de sertivitudepaden gelegen in de Karel Duboislaan, om nog maar niet te spreken over het voetpad in hogergenoemde straat, kant "Maccabi ".
Daar kan men zelfs nog geen gebruik meer maken van het voetpad door het onkruid en de scheuten die zich aan de onderkant van de bomen manifesteren !
Ik zou zo nog veel voorbeelden kunnen opsommen in Hoboken waar het onkruid zijn opmars heeft gemaakt !
Daarom volgende vragen:
- Kunnen er via gesprekken met de dienst groen geen concrete afspraken worden gemaakt, zodat alvast de blunder met de boompjes op fort 8, vermeden wordt ?
- Kan de bevoegdheid van de dienst groen, die in handen is van het district, niet herbekeken worden vanuit de stad, ( meer personeel en geld ) ?
- Kan er vanuit de bevoegde stadsdienst geen contact gelegd worden met het districtsbestuur van Hoboken, teneinde een oplossing te zoeken voor het probleem "wanbeheer" van de dienst groenvoorziening binnen het district ?
- Kan er vanuit de stad geen hulp geboden worden, om op plaatsen waar het momenteel het meest cruciaal is, extra personeel ter beschikking te stellen, ter bestrijding
en verwijdering van het onkruid ?
Met dank,
Staf Wouters
Schriftelijke vraag van raadslid Staf Wouters aan schepen Grootjans i.v.m. criminaliteit binnen de regio Hoboken-Kiel-Valaar : dd.10-06-2006
Naar aanleiding van een mail die mij onlangs toegestuurd werd door een huisarts, wonende en werkende met praktijk te Wilrijk, stel ik mij ernstige bemerkingen.
Nog nooit in zijn 20 jaar beroepsactiviteiten heeft hij de geweldplegingen zo snel zien escaleren als dit jaar en meer bepaald sinds februari.
Binnen de regio Hoboken-Kiel-Valaar zijn er sinds 1 februari 2006 meerdere overvallen en brutale geweldplegingen geweest.
Veel van deze feiten speelden zich af rondom " de Zwaantjes " waar hogervermelde praktijk gevestigd is.
Ik som de feiten hier even kort op :
- 02/06 Kiel : overval op echtgenoot Dr Jacobs, met vuurwapens en zeer brutaal.
- 03/06 Valaar: taverne Shamrok, brutale en gewapende overval ‘s nachts, (cliënteel nog aanwezig ).
- 2 dagen later Valaar : brutale overval pleintje naast de taverne.
- 04/06 Hoboken : brutale overval apotheker van de Zwaantjes, 2 gewapende mannen, ( daders waren afkomstig van 2 straten verder ). Daders zijn terug vrij !
- 04/06 Hoboken 1 week later : volgende apotheker ( 200 meter verder ), gewapende overval, ( dader was afkomstig van één straat verder ). Dader was 4 dagen later al terug vrij en daagt dagelijks de apotheker uit !
- 04/06 Valaar : de gelezen pers publiceert een tekst met melding definitieve sluiting van gehoorcentrum " Laperre " op De Bruynlaan, om reden die zich in de winkel hebben afgespeeld. De laatste maal heeft de winkelierster een mes op haar keel gekregen en dit werd haar te veel.
- 04/06 : sluiting pand winkelketen EDI op De Bruynlaan, reden : onveiligheid en regio-risico's.
- 04/06 : café Rood/Wit St Bavostraat Wilrijk : ‘s nachts brutale gewapende overval met vier daders,
2 gekwetsten . Antwoord van de politie : " we zullen er een nota van maken, maar de daders zullen we toch niet terugvinden, laat staan dat we er zouden achter gaan zoeken, het gebeurt elke dag, het is routine ! ". En vervolgens " en nogmaals...... trek je plan, en bedank God dat je nog leeft en niet te verminkt bent !”
Ondertussen had hogergenoemde arts reeds de gezondheidsinspecteur, Dr Machiels, ervan op de hoogte gebracht dat de regio, op gebied van huisartsenpraktijk al 7 maal slachtoffers had ten gevolge van ernstige geweldplegingen en dit op 22 maanden tijd.
Huisartsen zijn gestopt met praktijkvoering, of zijn niet meer op de wachtlijsten, of sluiten hun praktijk definitief vanaf 16 à 17 uur ‘s avonds.
Momenteel is het zelfs zo dat al de huisartsen in de buurt enkel op afspraak ontvangen en dit uit veiligheidsoverwegingen.
Tevens wil ik u één citaat niet onthouden uit de mail van hogergenoemd huisarts : " Aangezien ik de laatste jaren zeer veel geïnvesteerd heb om preventieve acties te ondernemen tegenover de toenemende criminaliteit voor alle huisartsen van mijn kring ( cfr., preventieacties, van arrondissementscommissariaat, video en bundel ter attentie van elke Lok-groep ), maar anderzijds de onbelemmerde en logaritmische toename van brutale, gewelddadige acties, ( met 50% lichamelijke schade ), tegenover zelfstandige zaken, heb ik geen enkel antwoord om hieraan effectieve hulp te bieden, en sta ik hierbij machteloos. Hoe de daders ons enige dagen later terug een bezoek komen brengen, is opnieuw een teken aan de wand, dat alle geweld hier toegelaten is, en wij hieromtrent eens temeer moeten mee leren leven, en leren omgaan. " Tot daar een gedeelte uit zijn citaat.
Frappant is dat ik na gesprekken met de arts in kwestie, moet vaststellen dat er tot op heden nog steeds geen officieel contact kon gelegd worden met het stadsbestuur.
Een paar jaar geleden heeft betrokkene telefonisch contact proberen te zoeken met de stad, maar werd er doorverwezen naar de lokale politie.
Gesprekken met de officieren en de commissaris destijds brachten enkel " geruststellende " woorden en zalvende verhalen naar voor, maar er werd nooit concrete actie ondernomen !
In het kader van de preventie naar de huisartsen toe, vind ik dan ook dat de tijd meer dan rijp is om dringend rond de tafel te gaan zitten met een vertegenwoordiging van de huisartsen uit deze regio !
In de marge van dit verhaal vind ik dan ook dat de stad niet blind mag blijven en de zaken niet mag minimaliseren in deze regio !
De zaken minimaliseren zoals reeds verschillende malen is gebeurt vanuit dit college, is de waarheid verkrachten !
Iedere maand gebeurt er in deze regio wel een overval of ernstig gewelddelict.
De feiten worden steeds driester en gaan vaak samen met extra en zinloos geweld !
Tot slot wil ik het nog hebben over de vele inbraken die her en der plaatsvinden binnen deze regio, om het nog maar niet te hebben over de recente aanslag met brandbom, gericht tegen het politiecommissariaat gelegen op de St.Bernardsesteenweg, of in dezelfde periode, wanneer losgeslagen allochtone jongeren het nodig vonden om verschillende handelszaken te viseren, door vitrines in te gooien met stenen.
Dit alles maakt van heel de huidige situatie een explosieve cocktail, waar door de overheid dringend een halt moet aan toegeroepen worden.
Daarom volgende vragen :
- Is het college zich wel degelijk bewust over de sfeer van criminaliteit in deze regio ?
- Wat gaat het college hiertegen ondernemen ?
- Is de stad bereid om rond de tafel te gaan zitten met een vertegenwoordiging van de huisartsen eventueel aangevuld met een afvaardiging van apothekers van deze regio, teneinde preventieve maatregelen uit te werken naar deze doelgroep toe ?
- Kan eventueel de politietop betrokken worden bij deze gesprekken ?
- Werden er al contacten gelegd met het parket ?
- Gaat men extra aandacht en prioriteit geven aan deze regio ?
Met dank,
Staf Wouters